谷爱凌的人生真的值得大家这么羡慕吗？

谷爱凌夺金后，很多人在议论，有些抖音博主甚至把她做了分析，说她的成功背后是普通人难以企及的阶层差距，说她自由选择了她喜欢的东西，百万美元的培训费只是滑冰这个爱好而已，很多人会羡慕她的家庭背景，羡慕她能够自由的选择自己的爱好，还有一些人会吐槽社会的不公，感慨很多人都没有机会去做这样的努力，更有甚者有谩骂社会的言辞。

我们真的要这样做吗？谷爱凌把时间花在了一些事情上面，其它所有人也把时间花在了另一些事情上面，为什么我们把她花时间完成的事情，定义为“高层次”，而把另一些事情定义为“低层次”？为什么我们要把别人定义的“好”，当作自己人生追求的目标？

假如你养了一条狗，那么在农村生活的狗和在最豪华的别墅里生活的狗到底有多少区别呢？狗想吃就有的吃，想去哪里就可以去哪里，和农村里面吃人剩下的饭菜，甚至要到处找食物的比起来，你会觉得那条生活在别墅的狗更幸福吧。而假如是和一条非洲的野狗比起来呢？你还会这样想吗？

作为我们自己，已经形成了的所有基础，我们想要获得的幸福只能基于我们自己的基础不是吗？如果我们用着别人定义的好来定义自己的好，那么又有几个人能幸福呢？并以此延伸出来的对基础的评判，是不是会回到怪社会的不公上来呢？如果不幸福就去怪社会，或者怪自己运气太差，那么社会的怨气该有多重呢？而如果，我们基于自己的基础去定义自己的好，难道不就是可以实现的好吗？如果能实现自己定义的好，那么我们又怎么会怪社会不公或者怪自己运气太差呢？

诚然，我们每个人都是活在社会之中，很多人极大的受着周围人价值观的影响，要想获得认可，就需要满足别人价值观下的成就，需要达成别人定义的好。但是，我们是不是也看到很多坚持自我的人最后又被众人追捧呢？曾经风靡的“断舍离”难道不是一种区别于他人的坚持吗？我还记得高中同学里面有一个女生坚持断舍离的时候，我对她是有一种羡慕甚至仰慕在里面的，可见那种坚持本身就是一种“好”，不是吗？

这个世界的叠加效应就是，如果大家疯狂的去执迷于别人告诉你的好，你只会帮助他们更好，而不会获得你的好，就举个简单的例子，谷爱凌如果开一个抖音账号，那么她的粉丝数和随之而来的经济效益，都来源于热烈的追捧者。我们随便一个人稍微在公众场合出现一下，大家就像痴迷一样，去疯狂的粉他们，去再一次的给他们增加光环，那么你自己呢？如果你想成为一个成功的人，你这么做有利于你的成功吗？我们且不说以哪种价值观下的成功，如果按照别人的价值观，那你甚至离成功更远了。

谷爱凌在接受采访时说，“她根本不在乎有人对她满意不满意，她就是体验生活而已。”而很多人去羡慕她的这个说法，认为这是一种自信的表现，是成熟的表现。那么，难道她这句话，我们任何一个人不可以说吗？难道只有她的体验生活才叫体验生活吗？我们任何一个人的一生不都是来体验生活的吗？难道任何一个人的生活都不是生活吗？我很知道，自信的说这句话是一种底气，而可悲的是，这仅仅是一句简单的对任何人都适用的话，却有那么多人不敢说。

我们当然需要一些东西来指引，什么是好，什么是不好，但是我们仍然要知道，不是所有的好都是绝对的好，而只是其中一种可以为人所追求的好，仅此而已。

• 上一篇：谷爱凌掰手指挑战登上热搜
• 下一篇：能不能用谷爱凌的生活方式减肥呢？